Institutul cu pricina a lansat o investigatie in luna decembrie a anului trecut, pentru a stabili daca Pancho a incalcat normele de conduita. Acuzatiile au fost destul de clare si vizau organizatia condusa de spaniol, Wine Academy of Spain, prin intermediul careia Campo ar fi cerut o taxa cramelor ce doreau sa aiba acces la gratia minunatului Jay Miller. Din cate se pare, institutul ar fi descoperit ceva in neregula astfel ca a recomandat suspendarea din functie a lui Campo, pentru o perioada de 2 sau 3 ani. Nu s-a mai ajuns pana aici, deoarece Pancho si-a dat singur demisia, astfel ca am mai scapat de un ghimpe :D
In schimb, mi-a atras atentia o chestie interesanta cu privire la regulile institutului in astfel de cazuri. Acuzatul are o luna la dispozitie sa accepte decizia sau sa faca apel impotriva acesteia. Daca va accepta decizia, raportul cu rezultatele investigatiei nu va fi publicat. Daca se hotaraste sa faca apel, atunci raportul va fi publicat. Si uite asa, ti se ofera o portita sa scapi oarecum basma curata, fara a atrage prea mult atentia asupra cazului in care esti implicat. Normal, atunci cand iti dai demisia poti invoca oficial alte motive, fara nici o legatura cu investigatia. Ceea ce s-a si intamplat; Pancho si-ar fi dat chipurile demisia pentru ca s-a indepartat de vin in ultima vreme, si are alte preocupari in domeniul sportului si evenimentelor muzicale. Yeah, right! :))
Oricum ar sta treaba, eu cu siguranta nu voi simti lipsa celor 2 "ingeri" decazuti.
P.S. In lumina celor de mai sus, va sfatuiesc sa fiti mai circumspecti cu privire la notele uriase acordate multor vinuri spaniole, in ultimii ani...
 |
| Oare burta lui Jay o fi fost intretinuta de Pancho? |
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu