Astazi am dat, probabil, peste cea mai elucubranta si haioasa contra-eticheta de pe la noi. Este vorba de o sticla de Merlot Rose, produsa de Casa Iordache. Vinul in sine nu merita vreo mentiune speciala, pentru ca nu mi-a placut neam. Dar ce mi-a fost dat sa citesc pe contra-eticheta a fost de-a dreptul mirobolant. Inca un exemplu de marketing atat de prost gandit, incat ma intreb daca astfel de "informatii" chiar mai ajuta la vanzarea unui produs.
Mai intai, suntem anuntati ca Dragasani-ul a fost "descoperit" de romani pe la 101-102 e.n. Ma rog, asa o fi, dar ceea ce urmeaza de acum incolo va starni cu siguranta multe zambete si hohote de ras. Din cate se pare, romanii au fost atat de impresionati de vinul produs aici, incat s-au hotarat sa ridice si o cetate, Rusidava pe numele ei. Da, ati citit bine. Romanii nu mai construiau cetati din motive strategice, ci din pasiune pentru vinul produs in zonele respective. Probabil intregul proiect al constructiei era continuarea fireasca a unei nopti crunte de betie. Propun sa rescriem intreaga istorie a acelor vremuri si sa o privim doar din perspectiva oenologica. N-ar fi o idee chiar atat de rea, nu?
Mai jos, aflam o alta informatie de prima mana, bazata cu siguranta pe dovezi scrise irefutabile. Acest Merlot rose este obtinut dupa o metoda de pe vremea dacilor. Da, ati citit bine din nou. Pot trage 2 concluzii dupa aceasta afirmatie: 1. Dacii cultivau Merlot, probabil clone importate de la gali si 2. Dacii erau mari mesteri in producerea vinurilor rose. Daca producatorul a dorit sa transmita un alt mesaj, nu i-a iesit deloc asocierea de mai sus.
Dragii mei, dupa umila mea parere, asta e mai tare si decat povestea lui Stefan cel Mare care se delecta cu spumant de Panciu. Si-am incalecat pe-o sa, si v-am spus povestea asa. Ca altfel nu poate fi, clar. Am zis.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
12 comentarii:
hahah, ce am ras!!... din pacate cam asta e nivelul patronilor romani...incerca sa aiuresca de cap pe orice naiv insa nu-si dau seama ca practic ei cad in ridicol...
Cristian, nu pot decat sa-ti dau dreptate
asta cu "patronii romani" e usor exagerata...
RaSto
Razvan, pana si pe site-ul Davino apar niste descrieri de te apuca rasul. Adica de unde ma asteptam cel mai putin...
Sunteti vei rautaciosi ! E o poveste cat se poate de haioasa; ca si vinul avand rolul sa te binedispuna. :)))) E adevarat totusi ca pe mine, cand am baut acest vin gandul nu m-a dus la Braghina fata lui Burebista. Asta poate, pentru ca de fapt se numea "Baghina", numele de Braghina fiind dat de catre cultivatorii de vita de vie mult dupa aceia strugurilor rosii pe care cica ii admira vestita fata...
Si daca ma credeti pe cuvant, pe mine cand beau mai mult gandul ma duce numai la Gina Pistol si cred ca acest lucru ar trebui scris pe fiecare sticla in parte ! :))))))
Bogdan.Dobritoiu
Sa iti stea inima in loc nu alta..:D Cred ca daca te chinui un pic gasesti Merlot-ul Rusi si pe columna lui Traian de la Roma.:D
Noaptea mintii...
epic... in vino veritas...
Tulai Bogdane, dar ce "diva" ti-ai ales si tu :))
Normal ca-l gasesti si acolo, trebuie doar sa cauti cu atentie
pai cred ca textul asta a venit dupa o noapte de in vino veritas
Vinul era important pentru romani din punct de vedere economic. Se numeste comert, iar dacii erau recunoscuti pentru consum excesiv de vin si bere (in special din orz)... Probabil baietii aia cu reclama lor nu au dat-o prea bine. Insa un lucru ramane adevarat: "comertul cu vin, miere, grau, obiecte de ceramica, ornamente din metale pretioase"...
@Elias Artifex, inteleg asta, dar ce legatura are sula cu prefectura, sa fiu plastic? De cand romanii construiau cetati din ratiuni de viticultura. Ok, era vb de comert, dar baietii aia nu construiau o cetate daca vedeau ca e rost de vin in zona
Trimiteți un comentariu